水廠能從工藝源頭（如投加氧化劑）減少硫醚前體物或直接去除硫醚嗎？如何避免副作用？次氯酸鈉、臭氧、高錳酸鉀等氧化劑確實(shí)對(duì)去除硫醚有效。當(dāng)進(jìn)水硫醚濃度不高時(shí)，經(jīng)過(guò)水廠工藝處理后出廠水就檢測(cè)不到。但存在一個(gè)關(guān)鍵矛盾：水中常規(guī)有機(jī)污染物濃度（微克/升至毫克/升）遠(yuǎn)高于硫醚（納克/升）。氧化劑會(huì)優(yōu)先與高濃度污染物反應(yīng)，導(dǎo)致對(duì)低濃度硫醚的氧化效率相對(duì)較低。

因此，不能為了追求去除硫醚而盲目加大氧化劑投加量。過(guò)度投加不僅對(duì)低濃度硫醚去除率提升有限，反而容易引發(fā)副作用，如消毒副產(chǎn)物（三鹵甲烷、鹵乙酸等）增加、溴酸鹽超標(biāo)，甚至可能導(dǎo)致水體顏色變紅等問(wèn)題。需要在去除效果和副產(chǎn)物控制間找到平衡。根據(jù)我們的研究，影響管網(wǎng)中硫醚產(chǎn)生的因素包括微生物因素和非生物因素（光照、氧氣、流速、管材、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等）。非生物因素的改變常會(huì)通過(guò)影響微生物活動(dòng)，最終導(dǎo)致硫醚濃度的變化。因此，防控需要系統(tǒng)性思維。

針對(duì)硫醚這種突發(fā)性異味，需要在管網(wǎng)末端加裝在線嗅味監(jiān)測(cè)儀嗎？技術(shù)難點(diǎn)在哪？在水源地、水廠進(jìn)水端、管網(wǎng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)等增設(shè)在線嗅味監(jiān)測(cè)儀器是有需求的。然而，目前國(guó)內(nèi)外市面上的相關(guān)產(chǎn)品存在技術(shù)瓶頸：

1.檢測(cè)精度與實(shí)用性：現(xiàn)有設(shè)備對(duì)痕量嗅味物質(zhì)（ng/L級(jí)別）精度不夠，往往需要復(fù)雜的前端濃縮富集步驟，難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)快速、便捷應(yīng)用。

2.成本與效率：雖然已有集自動(dòng)采集、前處理和檢測(cè)于一體的儀器，但普遍價(jià)格昂貴，單次檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)，無(wú)法滿足多點(diǎn)布置和實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的需求。

據(jù)了解，專門用于水中嗅味檢測(cè)的傳感器正在研發(fā)中，有望解決這些核心技術(shù)難點(diǎn)，期待能早日投入應(yīng)用。構(gòu)建從應(yīng)急到長(zhǎng)效的全鏈條防控方案，技術(shù)層面有哪些關(guān)鍵點(diǎn)？

1.強(qiáng)化痕量嗅味物質(zhì)監(jiān)測(cè)能力：常規(guī)水質(zhì)指標(biāo)無(wú)法快速準(zhǔn)確反映這類污染。亟需研發(fā)成本低、穩(wěn)定性好、運(yùn)維方便的在線嗅味監(jiān)測(cè)設(shè)備和方法。

2.實(shí)施全過(guò)程一體化防控：整合水源調(diào)控（如切換或調(diào)配）、水廠工藝優(yōu)化（預(yù)氧化、活性炭吸附等應(yīng)急手段）、管網(wǎng)科學(xué)運(yùn)維（穩(wěn)壓、穩(wěn)流、定期清洗）。

3.加強(qiáng)科普宣傳與公眾溝通：在新媒體時(shí)代，輿論壓力大。通過(guò)平時(shí)科普，建立公眾對(duì)供水知識(shí)的正確理解，減少誤解和恐慌，非常重要。

普通家用活性炭濾芯/膜處理對(duì)降低自來(lái)水的異味能起到一定的作用；但針對(duì)硫醚類嗅味物質(zhì)，去除效果通常不佳。余杭自來(lái)水異味事件，凸顯了超低嗅閾值物質(zhì)對(duì)供水感官水質(zhì)的獨(dú)特挑戰(zhàn)。從精準(zhǔn)溯源到科學(xué)應(yīng)急，再到長(zhǎng)效防控與透明溝通，供水行業(yè)在應(yīng)對(duì)此類“嗅覺(jué)危機(jī)”時(shí)，仍需依靠科技進(jìn)步與系統(tǒng)化管理雙輪驅(qū)動(dòng)。